Anasayfa
Canlı Borsa
Borsa
Döviz Kurları
Altın
Hisse Senetleri
Endeksler
Kripto Paralar
Döviz Hesaplama
Döviz Çevirici
Kredi Arama
pozitifkredi
Oluç, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, Cumhur İttifakı’nın başörtüsüyle ilgili Anayasa değişikliği teklifine yönelik tavırlarını daha evvel açıkladıklarını; ayrımcılık yapmadan, hak ve özgürlüklere bir bütün olarak yaklaşılmasını istediklerini söyledi.
HDP’li Oluç, haksızlığın, ayrımcılığın, eşitsizliğin, hukuksuzluğun yaşandığı, özgürlüklerin, demokrasinin ağır hücum altında olduğu bir süreçte yalnızca başörtüsüyle ilgili getirilen değişiklik teklifinin, özgürlükler sıkıntısına tahlil üretmede yetersiz kalacağını savundu. Oluç, bu adımı, seçim hareketi olmaktan çıkartmanın yolunun, ayrımcılıkları ortadan kaldıracak bir değişiklik olduğunu lisana getirdiklerini anlattı.
“Teklifin tartışılmasını samimi ve itimat verici bulmuyoruz”
Önerilerine bir yanıt verilmediğini öne süren Oluç, şöyle devam etti:
“Adalet ve Kalkınma Partisi küme idaresi, bugün Anayasa değişikliği teklifini görüşmek üzere, çarşamba günü için bizden randevu talebinde bulundu. Biz de bu talebi hem küme idaremizde hem de parti idaremizde tartıştık. Yetkili heyetlerde, eş genel liderlerimizle birlikte değerlendirdik. Tavrımız şudur; HDP’ye yönelik bir intikam davası olan kapatma davasının bütün süratiyle devam ettirilmesi, en son partimizin anayasal hakkı olan Hazine yardımının iktidar blokunun siyasi baskısı sonucu bir hak gaspı olarak Anayasa Mahkemesi tarafından ve Anayasa’ya alışılmamış halde bloke edilmesi ve bilhassa bunun gerçekleşmesi için Cumhur İttifakı’nın bileşenlerinin ağır baskısının Anayasa Mahkemesi üzerinde yaşanması nedenleriyle Adalet ve Kalkınma Partisi küme idaresiyle Anayasa değişikliği teklifi hakkında görüşmeme kararı aldık. Randevu taleplerine olumlu yanıt vermedik bu nedenle.
Elbette Adalet ve Kalkınma Partisi Meclis küme idaresinin diyalog uğraşlarını kıymetsiz görmüyoruz. Fakat iktidarın bizlere yönelik siyasetleri nedeniyle bu türlü bir görüşme tabanının ortadan kaldırıldığını düşünüyoruz. Mevcut Anayasa’nın dahi her gün çiğnendiği, hukukun askıya alındığı bir süreçte anayasa değişikliğini görüşmeyi samimi ve inandırıcı, itimat verici bulmuyoruz.”
Oluç, 4-5 ay içinde seçimlerin yapılacağı bir ortamda, yargı vesayetinin HDP’ye yönelik işletildiğini, yargı yoluyla siyasetin dizayn edildiğini ve partisine yönelik tasfiye siyasetlerinin sürdüğünü savundu.
Seçimlerin adil, demokratik ve eşit ortamda yapılmayacağına dair işaretler olduğunu tez eden Oluç, bu ortamda teklifin tartışılmasını samimi ve inanç verici bulmadıklarını söyledi.
