Yazar – Marco Oehrl
Investing.com – Amerikan tarihinin en büyük dolandırıcılık hadiselerinden birinin ardındaki beyin olduğuna inanılan Sam Bankman-Fried’in (SBF), bu hafta Kongre karşısında bir duruşmada sorgulanması planlanıyordu. Bu tarihten yalnızca saatler evvel Bahamalar’daki konutunda tutuklandığı için duruşma gerçekleşmedi.
Önceden SBF’nin duruşmaya şahsen katılmayacağına dair işaretler olsa da kendisi görüntü temasını kabul etmişti. Bu durum yetkililerin neden bu türlü davrandıkları sorusunu gündeme getiriyor.
Finansal Hizmetler Komitesinde (FSC) de yer alan Kongre Üyesi Warren Davidson’un tek bir açıklaması var. Düzenleyiciler, tutuklama ile duruşmanın yapılmasını engellemek istedi.
SBF’nin SEC Lideri Gary Gensler ile yakın bir bağlantısı olduğu, geçmişte pek çok sefer gündeme gelmişti. Ayrıyeten birkaç sefer yüz yüze görüşmeleri de kaydedilmişti.
Bu durum o kadar dikkat cazipti ki SEC’in şirkete karşı açtığı davada Ripple tarafından bile gündeme getirildi. Başka büyük kripto oyuncularının ajans kapıları kapalıyken SBF neden SEC’e girip çıkıyordu?
Kişisel bağlar bir rol oynadı mı? Örneğin Glenn Ellison MIT İktisat Enstitüsünün başındayken Gary Gansler’in de MIT’de profesör olması üzere. Glenn Ellison, FTX’in yan kuruluşu Alameda Research’ün CEO’su olan ve SBF ile süreksiz bir alakası bulunan Caroline Ellison’un babası.
Dailymail, SBF’nin Gary Gensler ile yeni bir kripto borsası kurma konusunda konuştuğu 45 dakikalık bir zoom görüntüsü olduğunu paylaştı; bu da SEC liderinin SBF’nin ferdî danışmanı olduğu izlenimini veriyor.
Tüm bunlar düzenleyicileri, SBF’yi tutuklayarak kongre sorgulamasını evvelden engellemeye sevk etmiş olabilir. Warren Davidson bu bahiste ikna olmuş durumda zira Gensler’in Kongre’nin sorduğu sorular üzerinde hiçbir denetimi olmayacak ve hasebiyle SBF’nin neye tanıklık edeceğini iddia edemeyecekti. Davidson şöyle dedi:
“Elimdeki en uygun teori; SEC ve başka düzenleyicilerin SBF’nin ‘Peki, düzenleyicilerle yaptığınız tüm bu toplantılar ve etkileşimlerle birlikte Gary Gensler ile Menkul Değerler ve Borsa Kurulu’nda ne yapıyordunuz?’ sorusunun yanıtını vermesini istemedikleri.”
“[Soruya] kendi tarafından bakarak karşılık verecekti. Düzenleyiciler, SEC, Gensler ve öbürleri soruları filtreleyemezdi. İşin nereye varacağını bilmiyorlardı. Sanırım tutuklamanın zamanlamasını belirleyen şeylerden biri de buydu.”
Avukat John Deaton bunu “FSC’de oturan bir Kongre üyesinin çok değişik bir bakış açısı” olarak nitelendirdi.



































































































